Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф05-9444/08 по делу N А40-1748/2008

24 декабря 2008 г.

N А40-1748/08-52-26

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Н.Д.Денисова,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ОАО "Мосэнергосбыт"

на решение от 21 апреля 2008 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Л.А.Тутубалиной

на постановление от 30 июля 2008 года N 09АП-7076/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Т.К.Афанасьевой, В.Р.Валиевым, Н.В.Лаврецкой

по делу N А40-1748/08-52-26

по иску МУП "Серпуховская городская электрическая сеть"

к ОАО "Мосэнергосбыт"

о взыскании 1.194.474 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2008 г. кассационная жалоба ОАО "Мосэнергосбыт" была возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

10 декабря 2008 г. ОАО "Мосэнергосбыт" повторно подана кассационная жалоба одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ОАО "Мосэнергосбыт" ссылается на то, что определение 25 ноября 2008 г. о возврате кассационной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, было получено заявителем лишь 1 декабря 2008 года.

Указанную заявителем причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы нельзя признать уважительной, поскольку, как указывает сам заявитель, упомянутое определение было им получено 1 декабря 2008 года, то есть в разумный срок с момента направления в его адрес. Однако указанное обстоятельство не влияет на пропущенный заявителем срок, поскольку процессуальный срок был пропущен заявителем в связи с неустранением недостатков первоначальной кассационной жалобы.

Указанная причина о технической ошибке, произошедшей в связи со значительным количеством почтовых отправлений, осуществляемых работниками ОАО "Мосэнергосбыт", по которой заявитель не смог исправить допущенные недостатки первоначальной кассационной жалобы в пределах установленного судом срока, судом кассационной инстанции не может быть признана уважительной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ОАО "Мосэнергосбыт" подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, необходимо отметить что, в нарушение требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к повторно поданной кассационной жалобе ОАО "Мосэнергосбыт" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2008 г. по делу N А40-1748/08-52-26 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ОАО "Мосэнергосбыт".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Судья

Н.Д.Денисова