Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2014 г. N Ф05-12309/14 по делу N А40-8012/2014

г. Москва

02 октября 2014 г.

Дело N А40-8012/14

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Служба обеспечения Пограничной службы ФСБ России"

на решение от 25 марта 2014 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Архиповой А.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 20 июня 2014 года,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е., Левченко Н.И.,

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Служба обеспечения Пограничной службы ФСБ России" (ОГРН 1027739189202)

к закрытому акционерному обществу "РИКА ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1027739189202)

о взыскании 9 749 975,40 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 года по делу N А40-8012/14, согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежала подаче в суд в срок до 20.08.2014 включительно, в то время как она датирована Федеральным государственным казенным учреждением "Служба обеспечения Пограничной службы ФСБ России" (далее - учреждение) 28.08.2014 и подана учреждением в суд, согласно оттиска штампа суда, только 01.09.2014, то есть по истечении срока ее подачи.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

В кассационной жалобе учреждением заявлено ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования, в обоснование которого учреждение указывает на позднее получение обжалуемого постановления.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его неподлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из обжалуемого постановления, представитель учреждения участвовал в судебном заседании в момент объявления резолютивной части постановления, следовательно, учреждение знало о принятом судебном акте и, в случае несогласия с ним, имело возможность своевременно принять меры по его обжалованию.

Тем более, что полный текст постановления 24.06.2014 был размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доказательства отсутствия возможности своевременно принять меры по обжалованию судебных актов учреждением не представлены.

Между тем, сам по себе факт заявления учреждением ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы без обоснования объективных причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой, основанием для восстановления срока не является, поэтому ходатайство учреждения подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения "Служба обеспечения Пограничной службы ФСБ России" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 года по делу N А40-8012/14 отказать.

Возвратить кассационную жалобу на обжалуемые судебные акты по указанному делу Федеральному государственному казенному учреждению "Служба обеспечения Пограничной службы ФСБ России".

Направить Федеральному государственному казенному учреждению "Служба обеспечения Пограничной службы ФСБ России" копию настоящего определения, кассационную жалобу с прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 15 листах, конверт

Судья

Е.Ю. Воронина