Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2013 г. N Ф05-4180/13 по делу N А40-116297/2011

г. Москва

20 мая 2013 г.

Дело N А40-116297/11-25-769

Судья Буянова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Ледяной дом",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2012 года, принятое судьей Комаровой Г.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 года,

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Левченко Н.И., Лаврецкой Н.В.,

по заявлению УФССП по Пензенской области Железнодорожного районного отдела Захаровой О.А.

к ООО "Ледяной дом", ИП Зубаревой Е.В., ООО "Корона"

третье лицо: ИП Кузнецова В.В.

о замене должника правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ледяной дом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.09.2012 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2013 кассационная жалоба ООО "Ледяной дом" оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ИП Кузнецовой В.В.

В связи с этим заявителю жалобы предложено устранить перечисленные нарушения требований статьи 277 АПК РФ в срок до 08.05.2013.

Копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.04.2013, направленные письмами N N 12799461303656, 12799461303670, 12799461303663, получены ООО "Ледяной дом" 13.05.2013, 19.04.2013, 22.04.2013 соответсвенно, что подтверждается распечаткой с сайта "Почты России".

Кроме того, сведения об оставлении кассационной жалобы без движения размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.04.2013.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок ООО "Ледяной дом" не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Ледяной дом" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

Н.В. Буянова