Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2010 г. N Ф05-8328/10 по делу N А41-38842/2009

г. Москва

11 августа 2010 г.

Дело N А41-38842/09

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Коротыгиной Н.В.

судей Черпухиной В.А. и Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Нестеровой Н.Е. дов. от 15.02.2010 г.

от ответчика - не явился, уведомление имеется,

рассмотрев 11 августа 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области

на решение от 12 апреля 2010 г. Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Востоковой Е.А.,

по иску (заявлению) ООО "Рузский комбинат нерудных материалов"

о признании недействительным решения в (части)

к Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рузский комбинат нерудных материалов" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом изменения предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области от 28.04.2009 г. N 2568 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и снижении суммы штрафа в 8 раз на основании ст.ст. 112 и 114 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2010 г. заявленные требования удовлетворены частично: решение налогового органа признано недействительным в части уплаты штрафа в размере 157.306 руб. 45 коп., в удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.

От Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

Представитель заявителя не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство налогового органа, суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области от кассационной жалобы по делу N А41-38842/09.

Прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд кассационной инстанции не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Н.В. Коротыгина

Судьи

В.А. Черпухина О.А. Шишова