Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2013 г. N Ф05-6021/13 по делу N А40-49266/2012

г. Москва

21 мая 2013 г.

Дело N А40-49266/12-79-474

Судья Нагорная Э.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Фирмы OU Euronurk Spedition

на решение от 19.09.2012 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дранко Л.А.

по иску (заявлению) Фирмы OU Euronurk Spedition

об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства

к судебному приставу-исполнителю Тверского РОСП УФССП по Москве Тотьмянину А.А., УФССП по Москве, ООО ЭСОН,

УСТАНОВИЛ:

Фирма OU Euronurk Spedition обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП Тотьмянина А.А. от 29.02.2012 N 4464/12/01/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, заявитель просит признать незаконными действия указанного судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого постановления, а также выразившиеся в несвоевременном вынесении данного постановления, его несвоевременного направления заявителю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Фирма OU Euronurk Spedition обратилась с кассационной жалобой в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Фирма OU Euronurk Spedition, направив кассационную жалобу по почте в Девятый арбитражный апелляционный суд 07.03.2013, пропустила установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2012 Фирмой OU Euronurk Spedition не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что к кассационной жалобе приложено только одно ходатайство на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013, которое удовлетворено Федеральным арбитражным судом Московского округа и кассационная жалоба принята к производству 21.05.2013.

Поскольку кассационная жалоба, поданная заявителем, содержит в себе жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Э.Н. Нагорная