Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2011 г. N Ф05-13768/09 по делу N А40-118305/2009

г. Москва

06 июля 2011 г.

Дело N А40-118305/09-122-755

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Туболец И.В.

судей Долгашевой В.А., Латыповой Р.Р.

при участии в заседании:

от заявителей: от ОАО "Рот Фронт" - Бостан О.Н., дов. от 13.01.2011, от ЗАО "РИВОЛГА" - Попова С.А., дов. от 12.07.2010

от заинтересованных лиц: от МРО "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке" - Коронца С.А., дов. от 20.04.2011, Оникова Т.Л., дов. от 20.04.2010, от Правительства Москвы - Белкиной А.Ю., дов. от 11.01.2011 N 4-14-89/1, от Департамента земельных ресурсов города Москвы - Осипова М.А., дов. от 28.02.2011 N 33-И-508/11, Карнаух О.Т., дов. от 28.02.2011 N 33-И-505/11, от Префектуры ЦАО г. Москвы - Карнаух О.Т., дов. от 28.12.2009 N 0413-2312/9

рассмотрев 28 июня - 05 июля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Местной религиозной организации "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке" - заинтересованного лица

на решение от 27.10.2010

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Девицкой Н.Е.,

на постановление от 27.01.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Свиридовым В.А.,

по делу N А40-118305/09-122-755

по заявлению закрытого акционерного общества "Риволга", открытого акционерного общества "Рот Фронт" к Правительству Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, Префектуре Центрального административного округа г. Москвы, Местной религиозной организации "Православный приход Храма Преображения Господня на Болвановке"

об оспаривании действий, распоряжений, договоров,

третьи лица: Комитет по культурному наследию г. Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,

УСТАНОВИЛ:

По делу объявлялся перерыв на 05.07.2011 на 13 час. 45 мин. зал 6 в связи с заявлением участвующими в деле лицами ходатайств о переносе судебного разбирательства по делу в связи с незавершением процедуры согласования условий мирового соглашения и его подписания.

Закрытое акционерное общество "Риволга" (далее - ЗАО "Риволга"), открытое акционерное общество "Рот Фронт" (далее - ОАО "Рот Фронт") обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

- о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов города Москвы (далее - ДЗР г. Москвы) по постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 2447 кв.м. по адресу 2-й Новокузнецкий пер., д. 10, стр. 1, с кадастровым номером 77:01:02006:059;

- о признании незаконным решения Городской комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию от 28.08.2002, оформленного протоколом N 32 от 28.08.2002, в части предоставления земельного участка площадью 2447 кв.м. по адресу 2-й Новокузнецкий пер., д. 10, стр. 1 с кадастровым номером 77:01:02006:059 в постоянное (бессрочное) пользование государственному учреждению Главное управление охраны памятников города Москвы;

- о признании недействительным распоряжения префекта ЦАО г. Москвы N 600-р от 17.02.2006 в части предоставления земельного участка площадью 2177 кв.м. по адресу 2-й Новокузнецкий пер., д. 10, стр. 1 с кадастровым номером 77:01:02006:059/001 местной религиозной организации "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке";

- о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования N М-01-604037 от 06.09.2006, заключенного между местной религиозной организацией "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке" и Департаментом земельных ресурсов города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011, заявленные по делу требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МРО "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные.

В судебном заседании, состоявшемся 21.04.2011, сторонами по делу было сообщено об оформлении 09.03.2011 ДЗР г. Москвы и ЗАО "Риволга" земельно-правовых отношений на земельный участок, предоставленный для эксплуатации части здания под детский сад взамен части земельного участка, предоставленного МРО "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке".

В связи с чем по правилам части статьи 138 АПК РФ суд кассационной инстанции предложил сторонам урегулировать спор мирным путем.

В настоящем судебном заседании представители сторон заявили ходатайства об утверждении подписанного 01.07.2011 мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Согласно части 2 статьи 138, статье 190 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

На основании частей 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

В силу частей 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив условия подписанного мирового соглашения, выслушав доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает его подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем принятые по данному делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению по правилам части 2 статьи 150 АПК РФ.

Стороны мирового соглашения письменно подтвердили, что им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 142, 150, 151 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А40-118305/09-122-755 отменить.

Удовлетворить ходатайства участвующих в деле лиц об утверждении мирового соглашения от 01.07.2011 по делу N А40-118305/09-122-755.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. Стороны признают, что действия Департамента земельных ресурсов города Москвы по постановке на кадастровый учет земельного участка, решение Городской комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию от 28.08.2002, оформленное протоколом N 32 от 28.02.2002, распоряжение Префекта ЦАО г. Москвы N 600-р от 17.02.2006, оспариваемые по настоящему делу, не нарушают прав и законных интересов ОАО "Рот Фронт" и ЗАО "Риволга".

2. Договор безвозмездного срочного пользования N М-01-604037 от 06.09.2006 стороны признают действительным, не нарушающим права и законные интересы ОАО "Рот Фронт" и ЗАО "Риволга".

3. МРО "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке" обязуется за свой счет установить временный забор на границе между земельными участками, переданными в аренду ЗАО "Риволга", безвозмездное срочное пользование МРО "Православный приход храма Преображения Господня на Болвановке", на период восстановления здания трапезной храма Преображения Господня на Болвановке, а по завершению работ по восстановлению трапезной установить постоянный забор из материалов, согласованных сторонами отдельным соглашением.

4. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

И.В.Туболец

Судьи

В.А.Долгашева Р.Р.Латыпова