Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2013 г. N Ф05-6841/12 по делу N А41-27518/2011

г. Москва

23 мая 2013 г.

N А41-27518/11

Судья Мойсеева Л. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

индивидуального предпринимателя Агафонова В.А.

на постановление от 05 февраля 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Шевченко Е.Е., Коноваловым С.А., Мордкиной Л.М.,

по иску индивидуального предпринимателя

Владимира Алексеевича Агафонова (ОГРНИП 305505001103391,

Московская область)

к муниципальному образованию "Ногинский муниципальный район" (Московская область, г. Ногинск, ОГРН 10285003917289)

о взыскании 432 640 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2013 года кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Агафонова В.А. на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 16 мая 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с тем, что индивидуальный предприниматель Агафонов В.А., получивший определение об оставления кассационной жалобы без движения от 16 апреля 2013 года согласно информации размещенной на сайте Почты России, в установленный срок не представил документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Агафонову В.А.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судья

Л.А.Мойсеева