Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2013 г. N Ф05-6093/13 по делу N А40-148598/2012

город Москва

22 мая 2013 г.

Дело N А40-148598/12-13-1383

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ООО "Версия"

на решение от 12 марта 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Высокинской О.А.,

по делу N А40-148598/12-13-1383

по иску общества с ограниченной ответственность "Версия"

о взыскании 3.493.050 руб.

к закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Версия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013 по делу N А40-148598/12-13-1383.

В соответствии с частью 2 статьи 181, частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "Версия" не был соблюден порядок обжалования судебного акта суда первой инстанции, поскольку заявитель в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не в полной мере реализовал свое право на обжалование решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу истца - ООО "Версия" возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Версия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.04.2013 N 76.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

В.В. Кузнецов