Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2011 г. N Ф05-2989/11 по делу N А41-9625/2008

г. Москва

25 апреля 2011 г.

Дело N А41-9625/08

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ТУ Росимущества в Московской области

на постановление от 27 декабря 2010 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Черниковой Е.В., Демидовой К.И., Ивановой Л.Н.,

по иску ООО "Бригантина"

о признании права собственности

к ИП Никитину Дмитрию Алексеевичу, ИП Голубеву Евгению Геннадьевичу,

третье лицо ТУ Росимущества в Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2011 г. N КГ-А41/3355-11 кассационная жалоба ТУ Росимущества в Московской области на постановление от 27 декабря 2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда была оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем в нарушение части 1, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы, а также в связи с тем, что кассационная жалоба не подписана уполномоченным лицом.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 21 апреля 2011 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение заявителю и ответчикам копии кассационной жалобы, а также кассационную жалобу, подписанную уполномоченным лицом

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем получена 30 марта 2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799436350487), приобщенным к материалам дела.

К указанной в определении суда от 23 марта 2011 г. дате (21 апреля 2011 г.) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ТУ Росимущества в Московской области не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ТУ Росимущества в Московской области.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 6 (шести) листах, почтовый конверт.

Судья

С.Г.Нужнов