Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2011 г. N Ф05-6970/11 по делу N А41-2571/2010

г. Москва

01 августа 2011 г.

Дело N А41-25371/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ТУ Росимущества в Московской области

на решение от 23 ноября 2010 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Борсовой Ж.П.,

на постановление от 04 апреля 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гагариной В.Г., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

по делу N А41-25371/10

по иску (заявлению) Комитета по управлению имуществом города Серпухова Московской области (Московская обл., г. Серпухов, ул. Советская, д. 88)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (Москва, ул. Коминтерна, д. 38), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Москва, ул. Поклонная, д. 13),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Полихим" (Московская область, г. Серпухов, Северное шоссе, д. 2; ОГРН 1025005599244),

о признании земельного участка, право собственности на который не разграничена, о расторжении договора аренды земли, признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, исключении из ЕГРП записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок,

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2011 года N КГ-А41/78304-11 кассационная жалоба ТУ Росимущества в Московской области была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя Смирновой А.И. на подписание кассационной жалобы.

При этом заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 29 июля 2011 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше документы.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 07 июля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

К указанной в определении от 30 июня 2011 года дате (29 июля 2011 года), а также на момент вынесения настоящего определения (01 августа 2011 года) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ТУ Росимущества в Московской области.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 (семи) листах и приложенные к ней документы на 19 (девятнадцати) листах, включая три почтовые квитанции и конверт.

Судья

Н.Д.Денисова