Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2014 г. N Ф05-9375/14 по делу N А40-178369/2013

г. Москва

29 сентября 2014 г.

Дело N А40-178369/13

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 октября 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.,

судей Малюшина А.А, Новоселова А.Л.

при участии в заседании:

от истца -не явился, извещен

от ответчика -Олейников О.Н. по дов. от 02.12.2013

рассмотрев 29 сентября 2014 г. в судебном заседании кассационную

жалобу Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление"

на определение от 29.04.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Александровой Г.С.,

на постановление от 26.06.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Птанской Е.А., Левченко Н.И.

по иску Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление" (ОГРН: 1135043000729)

к ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329)

о понуждении заключить договор энергоснабжения

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление" к ОАО "Мосэнергосбыт" о понуждении заключить договор энергоснабжения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2014 года исковые требования оставлены без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2014 года, определение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2014 года по делу N А40-178369/13 оставлено без изменения.

Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2014 года кассационная жалоба Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление", поданная в электронном виде, была принята к производству.

Указанным определением заявителю было предложено представить в суд подлинник кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также разъяснено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Истребованные судом подлинники документов заявителем кассационной жалобы (ответчиком) не представлены, представители ответчика в судебное заседание кассационной инстанции не явились, в связи с чем, проверить достоверность представленных в электронном виде документов не представляется возможным.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района "Районное коммунально-эксплуатационное управление" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2014 года по делу N А40-178369/13 оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

А.А. Малюшин А.Л. Новоселов