Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2011 г. N Ф05-2454/11 по делу N А40-9759/2010

г. Москва

14 марта 2011 г.

Дело N А40-9759/10-81-107

Судья Новосёлов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы УВД по ЗАО г. Москвы

на решение от 23 августа 2010 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Демьяновой О.И.

по иску ОАО "МОЭК"

к УВД по ЗАО г. Москвы

о взыскании 153 559 руб. 96 коп.

третье лицо: ГУВД по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

УВД по ЗАО г. Москвы обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2010 г. по делу N А40-9759/10-81-107.

В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ).

Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ, вступили в силу с 1 ноября 2010 г.

Согласно почтовому штампу на конверте кассационная жалоба подана 25 февраля 2011 г., то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы по указанному основанию ходатайство УВД по ЗАО г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит рассмотрению.

Иные недостатки кассационной жалобы в связи с ее возвращением судом кассационной инстанции не рассматриваются.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу УВД по ЗАО г. Москвы возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 6 листах и конверт.

Судья

А.Л. Новосёлов