Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2013 г. N Ф05-6472/13 по делу N А40-77169/2012

г. Москва

28 мая 2013 г.

N А40-77169/12-13-707

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на решение от 27 декабря 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Высокинской О.А.,

по иску ООО "Мегаполис-инвест" (ОГРН 1077760655774)

к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413)

о взыскании 120 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис-инвест" (далее - ООО "Мегаполис-инвест") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") о взыскании 120 000 руб. компенсационной выплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2013 года апелляционная жалоба ОСАО "РЕСО-Гарантия", поданная на решение суда первой инстанции от 27 декабря 2012 года возвращена заявителю со ссылкой на истечение срока на обжалование судебного акта первой инстанции в суд апелляционной инстанции при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2012 года.

Рассмотрев поступившую кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия", суд приходит к выводу о том, что указанная кассационная жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2012 года, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет опубликовано 30 декабря 2012 года.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2012 года по делу N А40-77169/12-13-707 истёк 27 марта 2013 года.

Вместе с тем, кассационная жалоба ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение суда первой инстанции от 27 декабря 2012 года подана заявителем 14 мая 2013 года, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

В силу пункта 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ОСАО "РЕСО-Гарантия" не заявлено.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 11 листах.

Судья

О.И. Русакова