г. Москва |
|
27 мая 2013 г. |
Дело N А40-73606/12-130-700 |
Судья Нагорная Э.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу ГУ-ГУ ПФРФ N 10 по г. Москве и МО,
на решение от 21.11.2012 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Андрияновой С.М.,
на постановление от 04.03.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поташовой Ж.В., Мухиным С.М., Поповым В.И.,
по заявлению ГУ-ГУ ПФРФ N 10 по г. Москве и МО (125009, г. Москва, Тверской бульвар, д. 18, стр. 1)
о признании незаконным постановления, обязании возбудить исполнительное производство
к СПИ Пресненского ОСП УФССП России по Москве Спирькову В.В. (125069, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 5),
третье лицо - ООО "МН КОНСАЛТИНГ" (121069, г. Москва, ул. Поварская, д. 11, стр. 1),
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2013 кассационная жалоба ГУ-ГУ ПФРФ N 10 по г. Москве и МО на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 24.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить документы, подтверждающие надлежащее направление копии кассационной жалобы ООО "МН КОНСАЛТИНГ" или надлежащим образом подтвердить ее получение лицом, участвующем в деле.
В связи с тем, что ГУ-ГУ ПФРФ N 10 по г. Москве и МО в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ГУ-ГУ ПФРФ N 10 по г. Москве и МО.
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
Э.Н. Нагорная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.