Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2011 г. N Ф05-3280/11 по делу N А41-37297/2010

г. Москва

25 мая 2011 г.

Дело N А41-37297/10

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.

судей Нужнова С.Г., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от истца: ЗАО "ИК "РЕГИОН" - неявка, извещено;

от ответчика: ОАО "НПО Энергомаш" - Божевольный Р.И. по дов. от 06.10.10 N 130 (паспорт 98 01 326744);

от третьих лиц: ОАО "РКК Энергия" им. С.П. Королева" - Качапкина А.И. по дов. от 29.10.10 N Р-23/361 (паспорт 18 04 688742); Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) - неявка, извещено,

рассмотрев "25" мая 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "НПО Энергомаш" (ответчика)

на решение от 16 декабря 2010 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Торосян М.Г.

на постановление от 21 февраля 2011 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Куденеевой Г.А., Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В.

по иску ЗАО "ИК "РЕГИОН",

к ОАО "НПО Энергомаш"

третьи лица: ОАО "РКК Энергия" им. С.П. Королева", Росимущество

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества

УСТАНОВИЛ:

Истец - ЗАО "ИК "РЕГИОН" и третье лицо - Росимущество, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 г.), п. п. 4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 г.) суд кассационной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии кассационной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции разъяснил участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сообщил, что через канцелярию суда от ответчика - ОАО "НПО Энергомаш" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (вх. от 23 мая 2011 г.).

Отводов суду заявлено не было.

В судебном заседании представитель ответчика - ОАО "НПО Энергомаш" поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель третьего лица - ОАО "РКК Энергия" им. С.П. Королева" не возражал против удовлетворения упомянутого ходатайства.

Рассмотрев данное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ ответчика - ОАО "НПО Энергомаш" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184 - 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ОАО "НПО Энергомаш" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО "НПО Энергомаш" по делу N А41-37297/10 Арбитражного суда Московской области.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В.Петрова

Судьи

В.В.Кузнецов С.Г.Нужнов