г. Москва |
|
25 апреля 2011 г. |
Дело N А40-119004/10-23-1024 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Правительства Москвы и Префектуры САО г. Москвы
на решение от 08 февраля 2011 г.
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Барановой И.В.,
по иску ООО "Инвест-Юнион"
об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного контракта
к Правительству Москвы
третьи лица: Префектура САО г. Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Департамент экономической политики и развития г. Москвы, ООО "Мосовощтранс", ВФСО "Динамо", Контрольный комитет города Москвы
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Префектура САО г. Москвы обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 г.
В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27 июля 2010 года, с изменениями вступившими в силу с 01 ноября 2010 г).
Согласно отметке органа почтовой связи на конверте Правительство Москвы и Префектура САО г. Москвы обратились с кассационной жалобой 08 апреля 2011 г., т.е. после вступления в законную силу нзванных норм.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Правительство Москвы и Префектура САО г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 г. возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 6 (шести) листах.
Судья |
С.Г. Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.