Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2014 г. N Ф05-1428/12 по делу N А41-21173/2011

г. Москва

06 октября 2014 г.

N А41-21173/11

Судья Волков С. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Мицар"

на определение от 14 апреля 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Севостьяновой Н. В.,

на постановление от 04 августа 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коноваловым С. А., Епифанцевой С. Ю., Огурцовым Н. А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мицар"

к Управлению лесного хозяйства по Московской области и городу Москве (правопреемник Комитет лесного хозяйства Московской области)

об обязании переоформить ранее заключенный договор аренды участка лесного фонда от 12.02.2004

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2014 года в удовлетворении заявления ООО "Мицар" о разъяснении решения Арбитражного суда Московской области от 31.08.2011 по делу N А41-21173/11 отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2014 года указанное определение оставлено без изменения.

ООО "Мицар" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2014 года.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2014 года истекал 04 сентября 2014 года.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа 23 сентября 2014 года, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Мицар" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2014 года по делу N А41-21173/11 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мицар" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л., конверт.

Судья

С.В.Волков