Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2014 г. N Ф05-9504/14 по делу N А41-17113/2014

г. Москва

7 октября 2014 г.

N А41-17113/14

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"АрСал-Трейдинг"

на определение от 02.04.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Репиным С.Я.,

на постановление от 02.07.2014

Днсятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Куденеевой Г.А., Мизяк В.П., Миришовым Э.С.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продмастер" о признании общества с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2014 по делу N А41-17113/14 принято к производству суда заявление ООО "Продмастер" о признании ООО "АрСал-Трейдинг" несостоятельным (банкротом), назначено к рассмотрению судебное заседание обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 определение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "АрСал-Трейдинг" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

Пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано, поэтому данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения.

Следовательно, определение суда первой инстанции от 02.04.2014 о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом могло быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 этого же Закона только в апелляционном порядке. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 02.04.2014 в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"АрСал-Трейдинг" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.И. Тетёркина