Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2013 г. N Ф05-4068/13 по делу N А40-100159/2012

г. Москва

30 мая 2013 г.

N А40-100159/12-6-934

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Турсервис"

на решение от 02 ноября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

на постановление от 28 января 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.,

по иску ООО "Турсервис" (ИНН 1003004654, ОГРН 1111039000170)

к ООО "Голд Травел" (ИНН 7710600968, ОГРН 1057748355940)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2013 г. кассационная жалоба ООО "Турсервис" на решение от 02.11.2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 28.01.2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю в срок до 17.05.2013 г. предлагалось представить суду надлежащим образом подписанный текст кассационной жалобы.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2013 г. направлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, являющемуся его юридическим адресом: 186225, Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 32, и вручено заявителю 29.04.2013 г., что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтового отправленя N 12799461313198.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена в электронном виде на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в открытом доступе 12.04.2013 г.

Таким образом, суд кассационной инстанции предпринял все возможные действия по извещению ООО "Турсервис".

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, в установленный срок ООО "Турсервис" не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2013 г. об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе, приложена незаверенная копия платежного поручения от 13.03.2013 N 518 на сумму 2 000 рублей.

Поскольку в силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа, вопрос о возврате заявителю из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь ст. ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю - ООО "Турсервис".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 15 листах и конверт.

Судья

О.И. Русакова