Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2013 г. N Ф05-6003/12 по делу N А41-38240/2011

г. Москва

30 мая 2013 г.

N А41-38240/11

Судья Мойсеева Л. А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания"

на определение от 24 января 2013 года

Арбитражный суд Московской области

принятое судьей Бобковой С.Ю.,

по иску открытого акционерного общества "Садово-Спасская" (ОГРН 1037739844152, Москва)

к открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН 1057746555811, Москва)

о взыскании 47 800 162 руб. 84 коп.

третье лицо ОАО Объединенная энергетическая компания ; ОАО "Мосэнерго"; Государственное унитарное предприятие Москоллектор; ОАО Энергокомплекс.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Объединенная энергетическая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2013 года.

В соответствии с частью 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пресмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Порядок и срок обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 24 января 2013 года не проверялась.

Таким образом, заявителем жалобы нарушен порядок обжалования решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 5, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Л.А. Мойсеева