Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2009 г. N Ф05-719/09 по делу N А40-45807/2006

г. Москва

26 марта 2009 г.

Дело N А40-45807/06-53-334

Судья Белозерцева И.А.

рассмотрев жалобу ООО "РИАЛ КОНСАЛТ"

на определение от "29" января 2009 г., N КГ-А40/803-09-1-2

Федерального арбитражного суда Московского округа

Принятое судьей Зверевой Е.А.

по делу N А40-45807/06-53-334

по иску ООО "Раймэкс"

к ОАО "НИИ шинной промышленности"

третьи лица: ООО "Недвижимость Индастриз", Управление Росрегистрации по Москве

о государственной регистрации перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИАЛ КОНСАЛТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от "29" января 2009 г., N КГ-А40/803-09-1-2 по делу N А40-45807/06-53-334.

Рассмотрев материалы жалобы ООО "РИАЛ КОНСАЛТ", суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/803-09-1-2 вынесено 29 января 2009 г., и могло быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения данного определения.

Следовательно, срок на обжалование Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/803-09-1-2 от 29.01.2009 г. по делу N А40-45807/06-53-334 истёк 02 марта 2009 г.

Между тем с жалобой на указанный судебный акт ООО "РИАЛ КОНСАЛТ" обратилась 17 марта 2009 г., что подтверждается штампом канцелярии Федерального арбитражного суда Московского округа, а сама жалоба датирована 16 марта 2009 г.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ООО "РИАЛ КОНСАЛТ" ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, жалоба ООО "РИАЛ КОНСАЛТ" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу ООО "РИАЛ КОНСАЛТ" от 17.03.2009 года и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

И.А. Белозерцева