г. Москва |
|
30 декабря 2010 г. |
Дело N А40-71999/10-21-401 |
Судья Агапов М.Р.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"
на решение от 29.07.2010
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Каменской О.В.,
на постановление от 19.10.2010 N 09АП-23758/2010-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пронниковой Е.В., Поташовой Ж.В., Якутовым Э.В.,
по делу N А40-71999/10-21-401
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", предприятие) 17.12.2010 подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010, принятые по делу N А40-71999/10-21-401.
Указанным решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда ФГУП "Почта России" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
В силу части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), введенной Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и вступившей в силу 01.11.2010, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Кассационная жалоба, поданная ФГУП "Почта России" по настоящему делу, доводов о допущенных судами двух инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 АПК РФ, не содержит.
С учетом изложенных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010, принятые по делу N А40-71999/10-21-401, и прилагаемые к ней документы Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России".
2. Направить Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы - итого на 13-и листах.
Судья |
М.Р. Агапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.