Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2013 г. N Ф05-6924/13 по делу N А40-118743/2012

г. Москва

3 июня 2013 г.

N А40-118743/12-46-114

Судья Нагорная Э.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

на определение от 28.11.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Архиповым А.А.

по иску (заявлению) ООО "ТИРКОМ"

(ОГРН 1027729007074; ИНН 7721529057)

о взыскании задолженности в размере 1 083 844 руб. 81 коп.

к ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

(ОГРН 1027700272148; ИНН 7704218694)

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления от 28.11.2012, изготовлено в полном объеме 22.03.2013, соответственно, последний день процессуального срока подачи кассационной жалобы истек 22.04.2013.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" поступила в Арбитражный суд города Москвы 22.05.2013, то есть с пропуском срок установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 282 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 20.05.2013 N 25 за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.05.2013 N 25.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе платежное поручение от 20.05.2013 N 25.

Судья

Э.Н. Нагорная