г. Москва |
|
07 октября 2014 г. |
Дело N А40-20604/13-59-194 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2014 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.
судей Нечаева С.В. и Чалбышевой И.В.
при участии в заседании:
от истца:
от ответчика:
от 3-го лица:
рассмотрев 01 октября 2014 года в судебном заседании
кассационную жалобу ГБУ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮАО"
на решение от 13 января 2014 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Назаренковым Д.Е.,
на постановление от 06 июня 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Векличем Б.С., Стешаном Б.В., Тетюком В.И.,
по иску ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзис" (ОГРН 1047796778182)
к ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" (ОГРН 117746814173)
о взыскании 29 014 777,25 руб.
по встречному иску ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО"
к ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзис"
о взыскании неустойки в размере 48 927 500 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 21 790 021 руб. 25 коп. по государственным контрактам N 12023, N 12024 (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).
ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" подало встречный о взыскании с ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзис" неустойки за просрочку выполнения работ в размере 48 927 500 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2014 первоначальный и встречный иски удовлетворены частично. В результате зачета в порядке ст.170 АПК РФ суд взыскал с ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" в пользу ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзис" 21 790 021 руб. 25 коп., а также судебные расходы.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2014 по делу N А40-20604/13 отменено.
С ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" взыскано в пользу ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзиз" 21 790 021 руб. 25 коп. задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 131 950 руб. 11 коп. и за проведение экспертизы в сумме 480 000 руб.
С ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзиз" в пользу ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" взыскана неустойку в размере 710 303 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску в сумме 200 000 руб.
Произведен зачет первоначальных и встречных требований, результате которого с ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" в пользу ООО "ЭнергоИнжинирингЭнтерпрайзиз" взыскана задолженность в сумме 21 079 718 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины и за проведение экспертизы в общей сумме 411 950 руб. 11 коп.
Не согласившись с принятыми судебными актами ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа.
Определением от 03 сентября 2014 года кассационная жалоба ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО", поданная посредством электронной связи, принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 01 октября 2014 года в 12.20 в зале N 10.
При этом заявителю жалобы было предложено представить в суд подлинный экземпляр кассационной жалобы и подлинные документы, приложенные к кассационной жалобе, а также разъяснено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" подлинники кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов не представило, в связи с чем отсутствует возможность проверить достоверность документов, представленных ответчиком в электронном виде.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ГБУ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮАО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2014 года по делу N А40-20604/13 оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья |
А.Л. Новосёлов |
Судьи |
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.