Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2014 г. N Ф05-12694/14 по делу N А41-38491/2013

г. Москва

8 октября 2014 г.

N А41-38491/13

Судья Ананьина Е.А., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи А.М. Кузнецова),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транс-Соник" (заявителя)

на определение от 30 апреля 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гапеевой Р.А.,

на постановление от 25 июля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

по заявлению о взыскании судебных расходов

по делу N А41-38491/13

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс-Соник" (ОГРН.1037739100080)

к Псковской таможне

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Соник" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Псковской таможне об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2013 года в удовлетворении требований заявителю отказано.

Псковская таможня обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с общества судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением настоящего дела.

Арбитражный суд Московской области определением от 30 апреля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2014 года, взыскал с общества судебные расходы в сумме 30839 руб. 40 коп.

Не согласившись определением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, общество 25 сентября 2014 года подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит указанные судебные акты отменить.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба общества на определение арбитражного суда первой инстанции от 30 апреля 2014 г. и постановление апелляционного суда от 25 июля 2014 г. подана 25 сентября 2014 г. соглано штампу почтового отправления, т.е. по истечении срока на их кассационное обжалование.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

ООО "Транс-Соник" не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на состоявшиеся по делу судебные акты.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Соник".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

Е.А.Ананьина