г. Москва |
|
7 июня 2013 г. |
N А41-18181/11 |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы АО "БТА Банк"
на определение от 17.12.2012
Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Куракиным Ю.М.,
на постановление от 28.02.2013
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Мизяк В.П.,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "ИРБИС"
к АО "БТА Банк" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИРБИС",
УСТАНОВИЛ: АО "БТА Банк" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-18181/11.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 истек 28.03.2013.
Кассационную жалобу в суд первой инстанции заявитель направил 29.04.2013, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
АО "БТА Банк" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить АО "БТА Банк".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л., копия доверенности от 04.01.2013 на 3 л., копия приказа от 03.01.2013 N 1 на 2 л., копия определения от 17.12.2012 на 4 л., копия постановления от 28.02.2013 на 13 л., копия чека-ордера от 29.04.2013 на 1 л., почтовая квитанция от 29.04.2013 на 1 л.
Судья |
М.Д.Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.