Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2013 г. N Ф05-7498/13 по делу N А41-21166/2011

г. Москва

11 июня 2013 г.

Дело N А41-21166/11

Судья Туболец И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области

на определение от 13 февраля 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Севостьяновой Н.В.,

о разрешении вопроса о распределении судебных расходов

по делу N А41-21166/11

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (г. Москва, ОГРН 1045011651574) о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области

третьи лица общество с ограниченной ответственностью "Вашъ Землеустроитель" (г. Москва, ОГРН 1047796094488), Комитет лесного хозяйства Московской области

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанное определение Арбитражного суда Московской области.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции, не являвшегося предметом рассмотрения апелляционного суда, предоставляется лишь в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Однако по настоящему делу апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 13 февраля 2013 года возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ - в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба ФГБУ "ФКП Росреестра" подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Данное обстоятельство применительно к статье 273 АПК РФ исключает возможность обжалования в кассационном порядке определения Арбитражного суда Московской области и в силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2013 года, принятое по делу А41-21166/11 и приложенные к ней документы Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 5 листах;

2) копия реестра исходящей почты от 11.03.13 на 7 листах;

3) копия определения Арбитражного суда Московской области от 13.02.2013 N А41-21166/11 на 4 листах;

4) копия определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N А41-21166/11 на 4 листах;

5) копия определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N А41-21166/11 на 4 листах;

6) копия доверенности от 30.01.2013 N 50/2013-29 на одном листе.

Всего на 25 листах.

Судья

И.В. Туболец