Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2013 г. N Ф05-6199/12 по делу N А40-126191/2011

г. Москва

10 июня 2013 г.

Дело N А40-126191/11-58-794

Судья И.Ю. Григорьева

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного страхового общества "Би энд Би иншуренс Ко"

на определение от 26.11.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Смирновым О.В., Пирожковым Д.В., Гариповым В.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-Риэлти"

к открытому акционерному страховому обществу "Би энд Би иншуренс Ко"

о взыскании кредита в размере 5000000 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 338522,16 долларов США, неустойки за просрочку выплаты кредита в размере 3325000 долларов США, неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в размере 116157,88 долларов США.

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 05.06.2013 поступила кассационная жалоба открытого акционерного страхового общества "Би энд Би иншуренс Ко" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А40-126191/11-58-794.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение от 26.11.2012 истек 26.12.2012.

Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба направлена 17.01.2013, то есть, с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном виде, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного страхового общества "Би энд Би иншуренс Ко" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А40-126191/11-58-794 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 116 от 16.01.2013.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к кассационной жалобе документы на 19 листах, в том числе платежное поручение N 116 от 16.01.2013.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

И.Ю. Григорьева