Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2013 г. N Ф05-5687/13 по делу N А40-122651/2012

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Налоговый орган отказал в госрегистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации. Это обосновывалось тем, что отсутствует разрешение Правительства РФ на использование в ее фирменном наименовании слова, производного от "Россия", "Российская Федерация" ("РосКо").

Первая и апелляционная инстанции посчитали отказ незаконным. Они исходили из того, что слово "РосКо" не является однокоренным с наименованиями "Россия", "Российская Федерация". Корнем первого является "роско", второго и третьего - "росс". Корень в слове "РосКо" состоит из слогов "рос" и "ко". В русском языке нет отдельного слова "ко". Поэтому рассматривать слово "РосКо" как образованное от наименований "Россия", "Российская Федерация" некорректно. Слово "РосКо" однозначно не ассоциируется с наименованием "Россия". Ведь существует множество слов, содержащих часть корня "рос" (напр., "роскошь", "роса", "росток").

Окружной суд отклонил эти доводы.

В названии организации содержалось сокращение "Рос". Чтобы использовать его в фирменном наименовании, требуется разрешение. Это устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия". Оно вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в работе организации либо с особой значимостью деятельности такого юрлица в государственных интересах.

В материалах дела отсутствует соответствующее разрешение.