Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2010 г. N Ф05-12710/10 по делу N А40-68174/2008

город Москва

13 октября 2010 г.

Дело N А40-68174/08-100-537

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Богушевич Зои Ивановны

на решение от 7 мая 2009 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ким Е.А.,

и на постановление от 16 октября 2009 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мартыновой Е.Е., Пирожковым Д.В., Кузнецовой И.И.,

по иску Богушевич Зои Ивановны

к ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", Магнитогорскому филиалу ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", ЗАО "Два товарища", Сайфумулюкову Рафаэлю Абрековичу,

третье лицо: ООО ИК "Расчетно-фондовый центр",

о признании договоров недействительными, об обязании возвратить акции,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 11 октября 2010 года поступила кассационная жалоба Богушевич Зои Ивановны на решение Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2009 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 года по иску Богушевич Зои Ивановны к ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", Магнитогорскому филиалу ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", ЗАО "Два товарища", Сайфумулюкову Рафаэлю Абрековичу о признании договоров недействительными, об обязании возвратить акции.

Названная кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом к кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, с указанием на то обстоятельство, что заявитель получил кассационную жалобу 30 октября 2009 года.

Каких-либо причин пропуска срока подачи кассационной жалобы в ходатайстве не указано.

Таким образом, названную в ходатайстве причину пропуска срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции признает неуважительной.

Арбитражный суд кассационной инстанции, также принимает во внимание, что Богушевич Зоя Ивановна участвовала в судебном заседании апелляционного суда, и ей было известно о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. В связи с этим заявитель имел достаточно времени для своевременной подачи кассационной жалобы.

В связи с этим отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование вышеназванных судебных актов, а упомянутая кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Богушевич Зои Ивановны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Богушевич Зои Ивановны (вместе с приложенными документами), - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 28 листах.

Судья

В.В. Кузнецов