Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2013 г. N Ф05-5395/13 по делу N А40-27702/2012

г. Москва

18 июня 2013 г.

Дело N А40-27702/12-155-253

Судья Алексеев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Катуар АДВ"

на решение от 29.11.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Филиной Е.Ю.,

на постановление от 30.01.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Левиной Т.Ю., Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С.,

по иску ООО "Катуар АДВ"

к ООО "АкваСервис"

о признании договора субаренды действующим и обязании не чинить препятствия в пользовании нежилыми помещениями

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2013 по делу N А40-27702/12-155-253 кассационная жалоба ООО "Катуар АДВ" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 13 июня 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере,

- представить документы, подтверждающие направление в установленном законом порядке или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле,

- представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя ООО "Катуар АДВ" на подписание кассационной жалобы.

В ходатайстве от 13.06.2013 во исполнение определения ФАС МО от 13.05.2013 представителем ООО "Катуар АДВ" Игнатенко А.Н. были представлены почтовая квитанция об отправке кассационной жалобы ответчику, а также платежное поручение по уплате госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Относительно доверенности, заявителем указано, что доверенность представителя имеется в материалах дела.

Однако, как усматривается из материалов дела, представителем Игнатенко А.Н. действительно были представлены заверенные копии доверенностей ООО "Катуар АДВ" от 10.01.2012 (т. 1 л.д. 19, 89) подписанные генеральным директором Лутченко Г.Г. со сроком действия до 31.12.2012, а также оригинал доверенности ООО "Катуар Аренда" от 10.01.2012 подписанная генеральным директором Лутченко Г.Г., со сроком действия до 31.12.2012.

Следовательно, срок действия представленных доверенностей на имя представиеля ООО "Катуар АДВ" Игнатенко А.Н. истек 31.12.2012, то есть до момента подачи представителем ООО "Катуар АДВ" Игнатенко А.Н. кассационной жалобы (01.04.2013).

Поскольку срок действия доверенностей имеющихся в материалах дела на имя Игнатенко А.Н. на момент подачи кассационной жалобы истек, и заявитель кассационной жалобы не исполнил определение суда кассационной инстанции от 13.05.2013 в части представления доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя ООО "Катуар АДВ" на подписание кассационной жалобы в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она остается в материалах дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Катуар АДВ".

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.06.2013 N 7.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Оригинал платежного поручения от 07.06.2013 N 7.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Алексеев