Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2010 г. N Ф05-9266/10 по делу N А40-121834/2009

г. Москва

22 октября 2010 г.

Дело N А40-121834/09-81-883

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кобылянского В.В., Денисовой Н.Д.

при участии в заседании:

от истца Парфенов В.В., дов. от 28.08.2009 г. б/н

от ответчиков:

ООО "Инфобанк Холдинг" - Марочкин И.Ю., ген. директор

Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А.", МИ ФНС России N 46 по г.Москве - неявка, извещены

рассмотрев 18 октября 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." (ответчик)

на решение от 24 декабря 2009 г. Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Демьяновой О.И.

по иску (заявлению) Компании "Трейдинвест ЛЛС"

о признании сделки недействительной и о признании права собственности, о признании незаконными решений

к ООО "Инфобанк Холдинг", Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А.", МИ ФНС России N 46 по г.Москве

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24 декабря 2009 г. по делу N А40-121834/09-81-883 удовлетворены требования Компании "Трейдинвест ЛЛС", предъявленные к ООО "Инфобанк Холдинг", Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." и МИ ФНС России N 46 по г.Москве:

- признана недействительной (ничтожной) сделка уступки доли между Компанией "Трейдинвест ЛЛС" с Акционерной корпорацией "Акола Девелопмент С.А." в отношении доли номинальной стоимостью 84.500.050 руб., составляющей 100 процентов уставного капитала ООО "Инфобанк Холдинг" (ОГРН 1027739380096);

- признано право собственности Компани "Трейдинвест ЛЛС" на долю номинальной стоимостью 84.500.050 руб., составляющей 100 процентов уставного капитала ООО "Инфобанк Холдинг";

- признано недействительным решение единоличного участника ООО "Инфобанк Холдинг" - Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." государства Панама от 24 июня 2009 г. о снятии с должности генерального директора ООО "Инфобанк Холдинг" Жуковой Тамары Михайловны и назначении на должность генерального директора ООО "Инфобанк Холдинг" Фроловой Оксаны Васильевны;

- признано недействительным решение N 3/09 единоличного участника ООО "Инфобанк Холдинг" - Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." государства Панама от 24 июня 2009 г. об утверждении новой редакции устава N 3 ООО "Инфобанк Холдинг" в связи с изменением состава участников ООО "Инфобанк Холдинг";

- признано недействительным решение МИ ФНС России N 46 по г.Москве N 268229А от 30 июня 2009 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Инфобанк Холдинг", на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись N 6097747687340 от 30.06.2009 г.;

- признано недействительным решение МИ ФНС России N 46 по г.Москве N 268233А от 30 июня 2009 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Инфобанк Холдинг", на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись N 6097747687350 от 30.06.2009 г.,

в связи с чем МИ ФНС России N 46 по г.Москве принуждена устранить допущенные нарушения.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

Акционерной корпорацией "Акола Девелопмент С.А." подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции, подписанная директором Фроловой О.В.

При принятии кассационной жалобы Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." определением от 06 августа 2010 г. N КГ-А40/10142-10 заявитель обязывался представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Акционерной корпорацией "Акола Девелопмент С.А." подано ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы этого лица из-за невозможности оформить доверенность или иной правоустанавливающий документ на представителя компании в Москве, а также в полном объеме легализовать консульскими учреждениями документы компании и оформить их нотариально заверенный перевод на русский язык, подписанное директором Фроловой О.В.

Истец в представленных письменных пояснениях просит оставить кассационную жалобу Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." без рассмотрения как подписанную неуполномоченным лицом.

Кассационная жалоба и ходатайство об отложении ее рассмотрении были поданы заявителем непосредственно в г.Москве.

В ходатайстве заявитель фактически признает, что как при подаче кассационной жалобы, так и ходатайства об отложении ее рассмотрения лицо, подписавшие эти заявления, не располагало надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими наличие полномочий для обращения от имени Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствии специальных норм о действиях суда кассационной инстанции в случае установления обстоятельств подписания кассационной жалобы неуполномоченным лицом такие же последствия должны быть применены и судом кассационной инстанции.

В связи с оставлением кассационной жалобы Акционерной корпорации "Акола Девелопмент С.А." без рассмотрения уплаченная при ее подаче государственная пошлина подлежит возврату лицу, фактически уплатившему эту пошлину.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Корпорации "Акола Девелопмент СА" об отложении рассмотрения кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

Кассационную жалобу Корпорации "Акола Девелопмент СА" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 декабря 2009 г. по делу N А40-121834/09-81-883 оставить без рассмотрения.

Возвратить Фроловой Оксане Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4.000 руб.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кобылянский Н.Д.Денисова