Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2010 г. N Ф05-13417/10 по делу N А40-68173/2010

город Москва

30 ноября 2010 г.

N А40-68173/10-147-204

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орис Пром"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2010 года,

принятое судьей Дейна Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орис Пром"

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве,

об оспаривании решения по внесению записи в ЕГРЮЛ,

третье лицо - Бирюков А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 ноября 2010 года поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орис Пром" на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2010 года, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Орис Пром" к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве об оспаривании решения по внесению записи в ЕГРЮЛ.

Названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ), вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2010 года не обжаловалось в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орис Пром" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению N 498 от 11 октября 2010 года.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1)кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 11 л;

2)справка на возврат госпошлины на 1 л.

Судья

В.В. Кобылянский