Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2010 г. N Ф05-9691/10 по делу N А40-175459/2009

город Москва

20 сентября 2010 г.

Дело N А40-175459/09-92-1207

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

на решение арбитражного суда города Москвы

от 4 июня 2010 года,

принятое судьей Уточкиным И.Н.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Сибирская Сервисная Компания" к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве об оспаривании бездействия государственного органа в период с 24 октября 2009 года по 29 марта 2010 года и решения от 29 марта 2010 года об отказе в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 10 августа 2010 года поступила кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве на решение арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2010 года по заявлению закрытого акционерного общества "Сибирская Сервисная Компания" к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве об оспаривании бездействия государственного органа в период с 24 октября 2009 года по 29 марта 2010 года и решения от 29 марта 2010 года об отказе в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.

Определением от 13 августа 2010 года названная кассационная жалоба была оставлена без движения. При этом заявителю жалобы был установлен срок до 13 сентября 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению копия определения об оставлении жалобы без движения была получена заявителем кассационной жалобы 23 августа 2010 года.

В назначенный судом срок указанные в определении суда обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации упомянутая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (вместе с приложенными документами), - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 11 л.

Судья

В.В. Кобылянский