Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2013 г. N Ф05-7884/13 по делу N А40-46140/2011

г. Москва

19 июня 2013 г.

N А40-46140/11-69-390

Судья Завирюха Л. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ"

на решение от 30 июня 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Шумилиной Н.В.,

по иску ООО "СМУ N 7" (г.Москва, ОГРН: 1037706040184)

к ООО "ИНТЭС" (г.Москва, ОГРН: 1027739640510)

о взыскании 570 330 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 181 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, с изменениями, вступившими в законную силу с 01 ноября 2010 года) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное решение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" не обращался в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" из федерального бюджету государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 07.05.2013.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 20 л. (в том числе чек-ордер от 07.05.2013).

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.В.Завирюха