Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2013 г. N Ф05-5926/13 по делу N А41-31989/2012

г. Москва

20 июня 2013 г.

Дело N А41-31989/12

Судья Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу истца - Самочатовой Анастасии Григорьевны

на решение от 02.11.2012

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Мильковым М.А.,

на постановление от 05.03.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А., Миришовым Э.С.,

по иску Самочатовой Анастасии Григорьевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое предприятие "Комтранс", Пулиной Римме Ивановне,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "КРИСТ",

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.05.2013 кассационная жалоба истца - Самочатовой Анастасии Григорьевны была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Электронная копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно опубликована в картотеке дела на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а именно - 18.05.2013.

При этом заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 17.06.2013 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше документы. Копия определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.05.2013 направлялась в адрес заявителя, что подтверждается реестром отправки.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.05.2013 дате (17.06.2013) и на дату вынесения настоящего определения (20.06.2013) заявитель жалобы - Самочатова Анастасия Григорьевна не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Самочатовой Анастасии Григорьевне.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (Трех) листах и приложенные к ней документы на 14 (Четырнадцати) листах.

Судья

Н.Д. Денисова