Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2014 г. N Ф05-12617/14 по делу N А40-39048/2014

г. Москва

08 октября 2014 г.

Дело N А40-39048/14

Судья Ананьина Е.А., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ОГРН 1057746466535, ИНН 7717528710, 129626, г. Москва, Графский переулок, д. 4/9)

на решение от 30 апреля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Вигдорчиком Д.Г. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 24 июля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Марковой Т.Т.,

по делу N А40-39048/14

по заявлению ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" (ОГРН 1027700000679, ИНН 7701285928, 129110, г. Москва, Олимпийский проспект, д. 5, стр.1 )

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А40-39048/14.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная заявителем жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу N А40-39048/14, и приложенные к ней документы Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, прилагаемые к ней документы на 6 листах. Всего на 9 листах.

Судья

Е.А.Ананьина