г. Москва |
|
24 июня 2013 г. |
Дело N А40-161454/12-119-1561 |
Судья Волков С.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "СК "ПАРИ"
на решение от 01 февраля 2013 года Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Быковой Ю.Л. в порядке упрощенного производства
на постановление от 11 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Поташова Ж.В.
по иску ОСАО "Ингосстрах" (115998, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)
к ОАО "СК "ПАРИ" (127015, г. Москва, ул. Расковой, д. 34, стр. 14)
о взыскании ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ: ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "СК "ПАРИ" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 26 769 руб. 28 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 11 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, кассационная жалоба ОАО "СК "ПАРИ" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО "СК "ПАРИ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
С.В. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.