г. Москва |
|
15 июля 2011 г. |
N А40-71189/10-22-626 |
Судья Петрова В. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Компании с ограниченной ответственностью КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД (истца)
на решение от 25 мая 2011 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Гончаренко С.В.,
по иску: Компании с ограниченной ответственностью КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД
к ответчикам: ЗАО "Инвестиционные технологии и новации", ООО "ДорПроИнвест", ЗАО "Единый регистратор",
о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности,
третьи лица: ОАО "БИЗНЕСГИПРОДОРИНВЕСТ"
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключение решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27 июля 2010 года, с изменениями вступившими в силу с 01 ноября 2010 года).
Согласно отметке органа почтовой связи на конверте, Компания с ограниченной ответственностью КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД обратилась с кассационной жалобой 27 июня 2011 года, т.е. после вступления в законную силу вышеуказанных норм.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Компании с ограниченной ответственностью КЕЛОНИСТ ТРЕЙДИНГ ЛТД.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и почтовый конверт.
Судья |
В.В.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.