г. Москва |
|
10 октября 2014 г. |
Дело N А40-159974/13-96-611 |
Судья Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "АЛЬСТРОЙ"
на решение от 06 февраля 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Гутник П.С.,
на постановление от 12 мая 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гармаевым Б.П., Титовой И.А., Гончаровым В.Я.
по иску ЗАО "Мосфундаментстрой-6" (Москва ОГРН 1027739357392),)
о взыскании неустойки
к ЗАО "Московский комбинат хлебопродуктов" (Москва ОГРН 1027739308222),
третье лицо: ЗАО "АЛЬСТРОЙ"
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "АЛЬСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2014 и постановление от 12.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда.
Срок обжалования указанных судебных актов истек 14.07.2014 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба подана заявителем 15.09.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.
При этом ЗАО "АЛЬСТРОЙ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в котором последнее ссылается на болезнь руководителя единоличного исполнительного органа общества.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить ЗАО "АЛЬСТРОЙ".
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 л., в том числе платежное поручение от 12.09.2014 N 481;
Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.