г. Москва |
|
27 июня 2013 г. |
Дело N А40-123922/12-91-615 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нагорной Э. Н.,
судей Дудкиной О. В., Шишовой О. А.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) - Волобуев А.С. - дов. N 222 от 20.12.2012, Корнева М.В. - дов. N 5 от 16.01.2013
от ответчика - Калинина А.В. - дов. от 20.05.2013 N 06-14/13650
рассмотрев 20.06.2013 в судебном заседании кассационную жалобу
Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве,
на решение от 05.12.2012,
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Шудашовой Я.Е.,
и постановление от 28.02.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Крекотневым С.Н.,
по заявлению ОАО "АКБ "Международный финансовый клуб" (ОГРН 1027700056977),
о признании недействительным решения
к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка "Международный финансовый клуб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 50 по городу Москве от 08.06.2012 N 10 о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Решением от 05.12.2012 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление Общества удовлетворено за отсутствием вины в совершении налогового правонарушения.
Законность судебных актов проверена в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 50 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылался на неправильное применение судами норм материального права.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
В соответствии с п.2 ст.109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.
Согласно п. 4 ст. 110 Кодекса вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия(бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.
В соответствии с постановлением Мосгорсуда от 15.04.2013 установлено отсутствие вины главного бухгалтера в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в установленный срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для налогового контроля,- сведений о доходах сотрудников.
В связи с этим у суда кассационной инстанции не имеется оснований к отмене судебных актов, которыми удовлетворены требования Общества о признании недействительным решения Инспекции о привлечении Общества к ответственности за непредставление этих сведений налоговому органу.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 05 декабря 2012 г. Арбитражного суда города Москвы и постановление от 28 февраля 2013 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-123922/12-91-615 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 50 по г.Москве без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Э.Н.Нагорная |
Судьи |
О.В.Дудкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.