Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2013 г. N Ф05-5809/13 по делу N А40-119961/2012

г.Москва

26 июня 2013 г.

Дело N А40-119961/12-6-1139

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.,

судей Буяновой Н.В., Дудкиной О.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Антонов А.Н. - доверенность N 1 от 26 марта 2013 года,

от ответчика Гилицкая С.В. - доверенность N 04 от 20 марта 2013 года,

рассмотрев 20 июня 2013 года в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "Консерв"

на постановление от 17 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Крыловой А.Н., Мартыновой Е.Е.,

по иску (заявлению) ООО "Консерв" (ОГРН 1117746827813)

о взыскании 816 714,75 руб.

к ООО "Консервный завод" (ОГРН 1056153002278)

третье лицо: ООО "РЕГИОН-НН"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Консерв" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Консервный завод" о взыскании 771 456 руб. и об обязании вывезти товар со склада истца на сумму 491 274 руб., расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Августовская, д.1.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе истца.

Третьим лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое подлежит удовлетворению, как мотивированное и обоснованное.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 20 июня 20013 года, в соответствии с которым:

Истец - ООО "КОНСЕРВ", в лице Антонова Андрея Николаевича, действующего на основании доверенности N 1 от 26 марта 2013 года, с одной стороны и Ответчик - ООО "Консервный завод", в лице Гилицкой Светланы Валентиновны, действующей на основании доверенности N 04 от 22.03.2013 г., с другой стороны, на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

04.10.2011 г. между ООО "Консервный завод" (поставщик) и ООО "ПРОДКОНСЕРВ" (покупатель) заключен договор поставки N 10/04, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар: томаты маринованные в стеклянной банке 720 мл.

10.02.2012 года между ООО "ПРОДКОНСЕРВ" и ООО "КОНСЕРВ" заключен договор N 1 уступки прав требований с приложением N 1 по договору поставки N 10/04 от 04.10.2011 г., в соответствии с которым все права по договору перешли к ООО "КОНСЕРВ".

В рамках урегулирования претензий по договору поставки N 10/04 от 04.10.2011 г. стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.На дату подписания настоящего соглашения ООО "Консервный завод" (поставщик) подтверждает наличие задолженности перед Покупателем по договору поставки N 10/4 от 04.10.2011 г. в размере 280 182 (двести восемьдесят тысяч сто восемьдесят два) рубля, из которых:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Федотова Б.Г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 28.02.2013 г., по исполнительному листу N 7679/13/73/61 с ООО "Консервный завод" в пользу ООО "КОНСЕРВ" всего взыскано 74 760,10 руб. (платежный ордер N 94 от 28.02.2013 г. - 42 845,10 руб.; платежный ордер N 1 от 05.03.2013 г. - 31 915 руб.).

На дату заключения настоящего соглашения остаток задолженности ООО "Консервный завод" перед ООО "КОНСЕРВ" составляет 205 421,90 (двести пять тысяч четыреста двадцать один рубль 90 копеек), которую Поставщик обязуется выплатить Покупателю в течении 15 (пятнадцать) банковских дней с даты утверждения судом настоящего соглашения.

Стороны договорились ограничить размер ответственности ООО "Консервный завод" перед ООО "КОНСЕРВ" по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до размера 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей. После утверждения судом настоящего соглашения Истец не вправе требовать с Ответчика иные проценты за пользование чужими денежными средствами за любые другие периоды времени.

1.3 На дату заключения настоящего соглашения стороны договорились, что всего ООО "Консервный завод" обязуется выплатить ООО "КОНСЕРВ" 227 921,90 (двести двадцать семь тысяч девятьсот двадцать один рубль 90 копеек). Указанную сумму Ответчик уплачивает Истцу, не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Подписанием настоящего мирового соглашения ООО "КОНСЕРВ" подтверждает отсутствие претензий к ООО "Консервный завод" по поставленному товару в рамках договора поставки N 10/04 от 04.10.2011 г., в том числе поставленных по накладной N 285 от 25.11.201 1 г. на сумму 489 216 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести шестнадцать) рублей. Поставленный товар соответствует требованиям по качеству, количеству и ассортименту.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по договору поставки N 10/04 от 04.10.201 1 г.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, возлагаются на оплатившую их сторону и не подлежат возмещению.

Постановление суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца на сумму задолженности, указанную в судебном акте.

6. Право Истца обратиться за исполнительным листом наступает на следующий день после нарушения Ответчиком срока платежа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для приобщения в материалы дела N А40-119961/12-6-1139 Федеральным Арбитражным судом Московского округа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Обсудив доводы ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, как соответствующее положениям ст. ст. 49, 139 АПК РФ и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению в том виде, в каком оно было заключено истцом и ответчиком.

В связи с утверждением мирового соглашения, принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 года по делу N А40-119961/12-6-1139 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "Консерв" и ООО "Консервный завод" 20 июня 2013 года на следующих условиях:

Истец - ООО "КОНСЕРВ", в лице Антонова Андрея Николаевича, действующего на основании доверенности N 1 от 26 марта 2013 года, с одной стороны и Ответчик - ООО "Консервный завод", в лице Гилицкой Светланы Валентиновны, действующей на основании доверенности N 04 от 22.03.2013 г., с другой стороны, на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

04.10.2011 г. между ООО "Консервный завод" (поставщик) и ООО "ПРОДКОНСЕРВ" (покупатель) заключен договор поставки N 10/04, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар: томаты маринованные в стеклянной банке 720 мл.

10.02.2012 года между ООО "ПРОДКОНСЕРВ" и ООО "КОНСЕРВ" заключен договор N 1 уступки прав требований с приложением N 1 по договору поставки N 10/04 от 04.10.2011 г., в соответствии с которым все права по договору перешли к ООО "КОНСЕРВ".

В рамках урегулирования претензий по договору поставки N 10/04 от 04.10.2011 г. стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.На дату подписания настоящего соглашения ООО "Консервный завод" (поставщик) подтверждает наличие задолженности перед Покупателем по договору поставки N 10/4 от 04.10.2011 г. в размере 280 182 (двести восемьдесят тысяч сто восемьдесят два) рубля, из которых:

- постановлением судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Федотова Б.Г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 28.02.2013 г., по исполнительному листу N 7679/13/73/61 с ООО "Консервный завод" в пользу ООО "КОНСЕРВ" всего взыскано 74 760,10 руб. (платежный ордер N 94 от 28.02.2013 г. - 42 845,10 руб.; платежный ордер N 1 от 05.03.2013 г. - 31 915 руб.).

На дату заключения настоящего соглашения остаток задолженности ООО "Консервный завод" перед ООО "КОНСЕРВ" составляет 205 421,90 (двести пять тысяч четыреста двадцать один рубль 90 копеек), которую Поставщик обязуется выплатить Покупателю в течении 15 (пятнадцать) банковских дней с даты утверждения судом настоящего соглашения.

Стороны договорились ограничить размер ответственности ООО "Консервный завод" перед ООО "КОНСЕРВ" по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до размера 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей. После утверждения судом настоящего соглашения Истец не вправе требовать с Ответчика иные проценты за пользование чужими денежными средствами за любые другие периоды времени.

1.3 На дату заключения настоящего соглашения стороны договорились, что всего ООО "Консервный завод" обязуется выплатить ООО "КОНСЕРВ" 227 921,90 (двести двадцать семь тысяч девятьсот двадцать один рубль 90 копеек). Указанную сумму Ответчик уплачивает Истцу, не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Подписанием настоящего мирового соглашения ООО "КОНСЕРВ" подтверждает отсутствие претензий к ООО "Консервный завод" по поставленному товару в рамках договора поставки N 10/04 от 04.10.2011 г., в том числе поставленных по накладной N 285 от 25.11.201 1 г. на сумму 489 216 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести шестнадцать) рублей. Поставленный товар соответствует требованиям по качеству, количеству и ассортименту.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по договору поставки N 10/04 от 04.10.201 1 г.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, возлагаются на оплатившую их сторону и не подлежат возмещению.

Постановление суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца на сумму задолженности, указанную в судебном акте.

6. Право Истца обратиться за исполнительным листом наступает на следующий день после нарушения Ответчиком срока платежа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для приобщения в материалы дела N А40-119961/12-6-1139 Федеральным Арбитражным судом Московского округа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

О.А.Шишова

Судьи

Н.В.Буянова О.В.Дудкина