Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2013 г. N Ф05-15508/12 по делу N А40-78363/2010

г. Москва

1 июля 2013 г.

Дело N А40-78363/10-28-661

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чекашеву О.Г., индивидуального предпринимателя Капустиной Ю.Г., ООО "Авангард"

на постановление от 29 марта 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б.,

по иску ООО "ОДА"

к ООО "Орбита-Север", ООО "Юридическая Правовая Компания "Арбитр & Право", ООО "Дискавери", ООО "Кит-АйТи", ООО "Авангард", индивидуальному предпринимателю Чекашеву О.Г., ООО "Люкс Клин", ООО "МаркетСнаб", ООО "Кей энд джи Компани", индивидуальному предпринимателю Капустиной Ю.Г. (ОГРНИП: 405770000073329)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании 1.661.198 руб.

третье лицо: ООО "Горизонт"

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чекашев О.Г., индивидуальный предприниматель Капустина Ю.Г., ООО "Авангард" обратились с кассационной жалобой на вышеуказанное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 г., которая поступила в Федеральный арбитражный суд Московского округа - 28.06.2013 г.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истёк 30.05.2013 г.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителями ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

Кроме того, пропуск срока на подачу кассационной жалобы, подтверждает и реестр почтовых отправлений копии настоящей кассационной жалобы, лицам, участвующим в деле, датированный 27.06.2013 года.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Чекашеву О.Г., индивидуальному предпринимателю Капустиной Ю.Г., ООО "Авангард".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвратить Чечелову К.Б. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб. 00 коп., перечисленную по чек-ордеру от 28.06.2013 года.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

А.И. Стрельников