Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2012 г. N Ф05-13745/11 по делу N А40-126425/2010

г. Москва

31 июля 2012 г.

Дело N А40-126425/10-112-714

Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2012.

Полный текст постановления изготовлен 31.07.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,

судей О.В. Дудкиной, О.А. Шишовой

при участии в заседании:

от заявителя - ОАО "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" - не явился, извещен

от ответчика - МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - Д.Г. Сапогина (дов. от 21.09.2011 г.), Д.Н. Фомина (дов. от 26.10.2011 г.)

рассмотрев 31 июля 2012 г. в судебном заседании жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

на определение от 14.05.2012 об отказе в разъяснении постановления

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Э.Н. Нагорной

по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

на решение от 15.06.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей И.О. Петровой,

на постановление от 12.09.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой, Л.Г. Яковлевой,

по делу N А40-126425/10-112-714,

по иску ОАО "Славнефть-Мегионнефтегазгеология"

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

о признании решения недействительным

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 30.04.2011 N 52-23-18/318Р.

Решением от 15.06.2011 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 12.09.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 вынесенные по делу судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Ответчиком подано заявление о разъяснении постановления суда кассационной инстанции от 09.02.2012, в котором он просит:

- дать разъяснения резолютивной части постановления относительно требования ОАО "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" о признании недействительным решения Инспекции в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов в размере 3 476 672 руб. за неуплату налога на имущество (подпункт 5 пункта 1 резолютивной части решения Инспекции);

- дать разъяснение, подлежит ли требование ОАО "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" о признании решения Инспекции в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов в размере 3 476 672 руб. за неуплату налога на имущество (подпункт 5 пункт 1 резолютивной части решения Инспекции) новому рассмотрению.

Определением от 14.05.2012 года ФАС МО отказал в разъяснении судебного акта, указав, что судебный акт не содержит неясностей.

Инспекция поджала жалобу на указанное определение, в котором просит определение суда отменить и разъяснить судебный акт. Обосновывая жалобу, налоговый орган ссылается на то, что налогоплательщик не обжаловал в кассационном порядке судебные акты по вышеуказанному эпизоду. Тем не менее суд кассационной инстанции отменил судебные акты и по этому эпизоду.

Рассмотрев жалобу, суд кассационной инстанции счел, что налоговому органу обоснованно было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.179 НК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Из содержания обжалуемого судебного акта следует, что судебный акт не содержит неясностей. В постановлении ФАС МО от 09.02.2012 года прямо указано, что вынесенные по делу судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы. Следовательно, основания для разъяснения судебного акта отсутствуют.

Правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 14.05.2012 об отказе в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-126425/10-112-714 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В.Буянова

Судьи

О.В.Дудкина О.А.Шишова