Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2010 г. N Ф05-2370/10 по делу N А40-53163/2009

г. Москва

11 марта 2010 г.

Дело N А40-53163/09-11-513

Судья Тарасова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Бастион Капитал"

на решение от 15 сентября 2009 г. Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Давыдовой О.Д.

на постановление от 02 декабря 2009 г. N 09АП-22791/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Левиной Т.Ю., Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.

по иску ООО "Проект 111"

о взыскании 208 350,05 руб.

к ЗАО "Бастион Капитал"

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Бастион Капитал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Кассационная жалоба согласно штампу органа связи подана 11.02.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок для подачи кассационной жалобы на указанные решение и постановление истек 02.02.2010.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявляя ходатайство, ЗАО "Бастион Капитал" в качестве причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы указывает на то, что постановление от 02.12.2009 поступило в адрес ЗАО "Бастион Капитал" 12.12.2009, из-за чего, как указывает ответчик, у него не было возможности подать кассационную жалобу в сроки, установленные законом.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не считает приведенное заявителем обстоятельство уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы.

В этой связи суд кассационной инстанции не считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ЗАО "Бастион Капитал" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ЗАО "Бастион Капитал" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 15.09.2009 и на постановление от 02.12.2009 отказать, кассационную жалобу возвратить ЗАО "Бастион Капитал".

2. Возвратить ЗАО "Бастион Капитал" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.02.2010 N 22.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к кассационной жалобе документы на 12-и листах, в том числе п/п от 11.02.2010 N 22.

Судья

Н.В. Тарасова