Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2013 г. N Ф05-6336/13 по делу N А41-29087/2012

г. Москва

05 июля 2013 г.

Дело N А41-29087/12

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т. А.,

судей Дудкиной О. В., Коротыгиной Н. В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) нет представителя,

от ответчика нет представителя,

рассмотрев 2 июля 2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Зарайский хлебокомбинат"

на постановление от 7 марта 2013 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А., Миришовым Э.С.,

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Зарайский хлебокомбинат"

о взыскании сумм долга и процентов,

к Индивидуальному предпринимателю Гиясову Ринату Латифовичу.

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Зарайский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Гиясова Рината Латифовича сумм долга и процентов за пользвание чужими денежными средствами, всего - 23 986 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2012 года иск удовлетворён.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года решение суда от 28 августа 2012 года отменено, в иске отказано.

Податель кассационной жалобы - истец по делу просит отменить постановление от 7 марта 2013 года, а решение суда от 28 августа 2012 года оставить в силе (стр.4 кассационной жалобы), в суд кассационной инстанции своего представителя не направил.

Индивидуальный предприниматель заявил письменное ходатайство, поступившее в суд кассационной инстанции 2 июля 2013 года, о рассмотрении дела без его представителя, отзыв не представлен.

Суд кассационной инстанции определил рассмотреть дело без представителей сторон с учётом их уведомления о дате заседания.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы кассационной жалобы с учётом конкретных фактических обстоятельств спора, полагает, что оснований для отмены постановления Десятого арбитражного апелляционного суда нет по следующим обстоятельствам.

Основными доводами кассационной жалобы ООО "Зарайский хлебокомбинат" являются доводы о наличии долга в размере 21 763 руб. 19 коп. согласно акту сверки (стр.1 кассационной жалобы); о подтверждении подписями конкретных работников факта принятия спорного товара (стр.2 кассационной жалобы); о нормах статей 10, 402, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации (стр. 3 кассационной жалобы).

Суд апелляционной инстанции при отмене решения арбитражного суда от 28 августа 2012 года исходил из установленного в суде и подтверждённого материалами дела факта отсутствия доказательств передачи спорного товара уполномоченному представителю ответчика. При этом суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, с учётом своих полномочий, исследовал и оценил условия Договора поставки от 1 сентября 2009 года N 2 и транспортную накладную ( стр.4-5 постановления Десятого арбитражного апелляционного суда). Оснований для переоценки нет с учётом полномочий суда кассационной инстанции. Доводы кассационной жалобы были предметом исследования Десятого арбитражного апелляционного суда и в данном случае направлены на переоценку выводов постановления от 7 марта 2013 года.

Согласно нормам статьи 288 АПК Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

В спорной правовой ситуации суд кассационной инстанции не установил наличия оснований для отмены или изменения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года по делу N А41-29087/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Зарайский хлебокомбинат" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Т.А.Егорова

Судьи

О.В. Дудкина Н.В. Коротыгина