Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2013 г. N Ф05-3703/13 по делу N А40-17250/2012

г. Москва

4 июля 2013 г.

Дело N А40-17250/12-18-46Б

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс"

на определение от 16.11.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Вериной К.А.,

на постановление от 18.02.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Порывкиным П.А., Солоповой Е.А., Поповой Г.Н.,

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Галактик-строй" несостоятельным (банкротом)

требование общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в размере 3 217 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс" подана в электронном виде 18.03.2013 с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс" оставлена без движения на срок до 06.05.2013.

Заявителю предложено в указанный срок устранить допущенные нарушения подачи кассационной жалобы и представить суду кассационной инстанции копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие направление в установленном законом порядке или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Сидорова С.А. на подписание кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2013 срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс" без движения продлен до 21.06.2013.

Копии определений об оставлении кассационной жалобы без движения были направлены обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" по указанному в кассационной жалобе и заявлении по адресу: 164900, Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. 50 лет Октября, д. 3А и вручены заявителю, о чем свидетельствуют распечатки с сайта "Почта России".

Информация и текст определений об оставлении кассационной жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Между тем, по состоянию на указанные даты в определениях Федерального арбитражного суда Московского округа об оставлении кассационной жалобы без движения и на дату вынесения настоящего определения заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения,, в связи с чем, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" возвратить заявителю.

2. Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана в электронном виде, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.М. Барабанщикова