Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2013 г. N Ф05-8492/13 по делу N А40-158210/2012

г. Москва

03 июля 2013 г.

Дело N А40-158210/12-58-1502

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

на решение от 05 февраля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лисициным К.В.,

и постановление от 16 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Юрковой Н.В.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнерггосбыт" (Москва, ОГРН 1057746557329)

к открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (Москва, ОГРН 1047796974092)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 года по делу N А40-158210/12-58-1502.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2013 года было принято в порядке упрощенного производства.

В своей кассационной жалобе заявитель не указывает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания", подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 19679 от 06 июня 2013 года.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение N 19679 от 06 июня 2013 года.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Нечаев