Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2010 г. N Ф05-3864/10 по делу N А40-159167/2009

г. Москва

13 апреля 2010 г.

Дело N А40-159167/09-65-872

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тарасова Н.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Новосибирский оловянный комбинат"

на определение от 03 февраля 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

на постановление от 09 марта 2010 года N 09АП-5212/2010-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Елоевым А.М., Пирожковым Д.В.

по иску ЗАО "УК "Вектор Капитал"

к ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", ООО "Юрвест"

третье лицо ЗАО "Русские Фонды"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "УК "Вектор Капитал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" и ООО "Юрвест" о взыскании 23 272 328,99 руб., составляющих сумму основного долга, сумму процентов по векселям, сумму процентов за неплатеж по векселям и сумму пени за неплатеж по векселям.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2010 года дело Арбитражного суда города Москвы N А40-137842/09-65-872 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 года указанное определение оставлено без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанные судебные акты, дело направить для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "Новосибирский оловянный комбинат".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., конверт.

Судья

Н.В. Тарасова