Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2010 г. N Ф05-7110/10 по делу N А40-79395/2009

г. Москва

27 июля 2010 г.

Дело N А40-79395/09-143-542

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нагорной Э.Н.

судей Буяновой Н.В., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от истца Вилкова Т.М. - дов. от 29.12.2009 N 19670/16-01, Хафизова А.Г. - дов. от 19.03.2010 N 4383/16-01

от ответчика не яв.

рассмотрев 20.07.2010 в судебном заседании кассационную

жалобу МИ по КН N 1

на решение от 18.12.2009

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Фатеевой Н.В.

на постановление от 05.04.2010

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Крекотневым С.Н., Голобородько В.Я., Нагаевым Р.Г.

по иску (заявлению) ОАО "Татнефть" им. Шашина

о возврате 14 068 135 р. налога

к МИ по КН N 1

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 об обязании, с учетом изменения требований, принять решение о возврате на расчетный счет Общества суммы налога на добавленную стоимость в размере 14068135 руб.

Решением от 18.12.2009 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 05.04.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, требования Общества удовлетворены как подтвержденные материалами дела.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, в которой налоговый орган ссылался на пропуск Обществом срока давности на обращение в суд с настоящим иском.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Инспекция приняла решение от 20.03.2006 N 52/321 об отказе Обществу в возмещении НДС в сумме 14068135 руб. по результатам проверки обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС; решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2006 по делу N А40-57577/06-87-295 решение Инспекции в части отказа в возмещении НДС в указанном размере признано недействительным; решение суда оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2007; письмом от 07.12.2007 N 52-17-11/30830 Инспекция проинформировала Общество об оставлении без исполнения заявления о возврате НДС, так как вопрос о возмещении НДС путем возврат не являлся предметом рассмотрения арбитражным судом в рамках названного дела.

Согласно п.3 ст.79 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Налогоплательщик узнал о том, что Инспекция отказала в возврате НДС из письма налогового органа от 07.12.2007, с заявлением о возврате налога Общество обратилось в суд 25.06.2009, то есть в пределах 3-хлетнего срока.

Инспекция ссылается на то, что 3-хлетний срок должен исчисляться с момента получения решения Инспекции об отказе в возмещении НДС от 20.03.2006.

Между тем, по результатам указанного решения Общество не имело возможности подать заявление о возмещении НДС в силу ст.176 НК РФ, поскольку данным решением налогоплательщику было отказано в возмещении спорной суммы.

Такое заявление им было подано по результатам рассмотрения арбитражного дела N А40-57577/06-87-295 и по итогам его рассмотрения Общество узнало о нарушении его права на возврат налога.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.284-287,289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18 декабря 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 05 апреля 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-79395/09-143-542 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.Н.Нагорная

Судьи

Н.В.Буянова Т.А.Егорова